L'undicesima notte di guerra USA-Iran incendia gli stretti globali mentre le fratture interne si moltiplicano, da Kiev a Washington

Il conflitto USA-Iran non è più un episodio isolato ma il centro gravitazionale di una crisi sistemica: il blocco Houthi nel Mar Rosso, il rialzo del Brent oltre 92 dollari e la corsa giapponese a rotte alternative mostrano come la guerra ai chokepoint stia riscrivendo la logistica energetica mondiale. In parallelo, la pressione economica e militare americana si estende su più fronti - Cina (droni, rare earths, mare), Cuba, Nicaragua - in una strategia di massima pressione che genera tanto deterrenza quanto logoramento. Sul piano interno, sia gli USA (scontro sui fondi al Congresso) sia l'Ucraina (rimozione di Syrsky dopo proteste di piazza) mostrano segnali di fatica politica da guerra prolungata, mentre alleati storici (Canada nel GCAP, Francia sui social) cercano autonomia strategica in ambiti diversi. Il filo comune è la ricerca di resilienza - energetica, industriale, sociale - in un ordine multipolare sempre più instabile.

“Il 1965-1968 vietnamita si intreccia con la Tanker War 1984-1988: un conflitto che si autoalimenta con richieste crescenti di fondi e nessuna vittoria decisiva, mentre un chokepoint marittimo diventa teatro di guerra economica per procura. La combinazione di logoramento politico interno e arma petrolifera come leva geopolitica è la cifra dominante del momento, con l'aggiunta inedita di attori non statali (Houthi) e una escalation tecnologica (rare earths, AI, droni) che ricorda insieme CoCom e la guerra dei semiconduttori anni '80.”

Rischi

• Escalation incontrollata verso il sito di Natanz con rischio di risposta iraniana su scala regionale e chiusura totale di Hormuz
• Spirale di logoramento politico-fiscale USA (87 miliardi richiesti) che eroda il consenso interno prima di un esito militare definito
• Frattura del fronte occidentale su tecnologia e sicurezza marittima, con alleati (Giappone, Canada, Francia) che cercano autonomia strategica proprio mentre servirebbe coesione

Da osservare

• Diversificazione energetica e logistica (rotte alternative asiatiche, nuove partnership nucleari civili) come tema di investimento strutturale di lungo periodo
• Programmi di difesa multinazionali di nuova generazione (GCAP) come alternativa industriale a blocchi in frammentazione

Come nel 1968 e nel 1984, le guerre che non si vincono si pagano due volte: sul campo e nei bilanci di chi le finanzia.