Washington gioca su cinque tavoli contemporaneamente - Iran, Venezuela, Cina, Brasile - mentre il clima manda in tilt le reti energetiche da Budapest a L'Avana

La giornata mostra una potenza americana che esercita pressione simultanea su fronti eterogenei: sospende un attacco all'Iran riaprendo un negoziato fragile, gestisce da tutore la transizione post-Maduro in Venezuela, valuta di vietare i modelli AI cinesi open-weight e usa le tariffe come leva elettorale contro Lula in Brasile. In parallelo, conflitti a bassa intensità ma persistenti - Russia-Ucraina con attacchi a lungo raggio lontani dal fronte, l'insurrezione TTP in Pakistan - segnalano stalli militari che si spostano su bersagli civili e infrastrutturali per cercare leva negoziale. Sullo sfondo, due crisi energetiche di natura strutturale piuttosto che geopolitica - lo spegnimento di Paks per siccità del Danubio e il quinto blackout nazionale cubano nel 2026 - ricordano che la fragilità infrastrutturale, climatica ed economica corre parallela ai giochi di potere delle grandi capitali. La Cina, oltre a mantenere la pressione militare su Scarborough Shoal, mostra segnali di rallentamento interno (PIL al 4,3%, guerra dei prezzi EV) che ne indeboliscono la postura negoziale su più tavoli contemporaneamente.

“La dinamica dominante ricorda il playbook della 'massima pressione' multi-fronte tipico del primo dopo Guerra Fredda (Panama 1989-92, controllo USA sul petrolio iracheno 2003-04): una potenza egemone usa leva militare, economica e giudiziaria per orchestrare transizioni politiche favorevoli in più teatri contemporaneamente, spesso escludendo attori locali non allineati (Machado in Venezuela, come Endara a Panama). Su questo si innesta il ciclo Trump-Iran 2019 di minaccia-sospensione-ripetizione, segno che la stessa amministrazione applica pattern comportamentali quasi identici a distanza di sette anni, con mercati e osservatori che parlano apertamente di 'rinse and repeat'.”

Rischi

• Ricaduta del ciclo Trump-Iran nel copione 2019: tregua che non regge, nuova escalation entro settimane con impatto diretto su Hormuz e prezzi energetici
• Propagazione della fragilità infrastrutturale climatica (modello Paks/Cuba) ad altri paesi con reti sovraccariche o dipendenti da un'unica fonte critica
• Blowback dalle pressioni multi-fronte USA (Venezuela, Cina, Brasile) che spinge gli attori bersaglio verso riallineamenti regionali difensivi, come già visibile nel riavvicinamento Caracas-Santo Domingo

Da osservare

• Investimenti in resilienza di rete e diversificazione energetica (nucleare, storage) come risposta strutturale ai fermi climatici tipo Paks
• Riconfigurazione della governance AI open-weight: spazio per player USA proprietari e per policy di sicurezza nazionale sui modelli scaricabili, tema da monitorare per impatti su costi e adozione enterprise

La storia non si ripete mai identica, ma i cicli di massima pressione di una superpotenza sì - quasi parola per parola, sette anni dopo.